مقایسه میان چیلرهای جذبی و تراکمی. شرکت آراپل

 چیلر های تراکمی با توجه به نوع ماده مبرد و همینطور استفاده از وسیله های مکانیکی همچون کمپرسور در ظرفیت های برابر از چیلرهای جذبی کم حجم تر هستند و جای کمتری را اشغال می کنند.

 چیلرهای تراکمی در قالب یک دستگاه دارای ظرفیت های برودتی کمتری هستند. برای مثال ظرفیت سرمایشی یک چیلر جذبی در قالب یک دستگاه واحد می‌تواند تا هزار و ۴۰۰ تن تبرید و در نمونه‌های خاص حتی بیشتر از این هم باشد و این در حالی است که یک چیلر تراکمی با کمپرسور سیلندر پیستونی حداکثر دارای ظرفیت ۲۰۰ تن تبرید میباشد

در پروژه‌های در سطح وسیع نیاز به تامین ظرفیت زیاد سرمایشی وجود دارد چیلرهای جذبی علی رغم حجم بیشتر نسبت به چیزی های تراکمی با ظرفیت مشابه سطح کمتری را اشغال می کنند. این تنها در مواردی صادق است که برای سرمایشی زیاد باشند.
برای مثال چنانچه پروژه ای نیاز به تامین سرمایشی به میزان کل ۲ هزار تن تبرید باشد می‌توان با دو دستگاه چیلر جذبی هر یک به ظرفیت هزار تن تبرید نیاز را پاسخ گفت. اما در صورت استفاده از چیلر تراکمی با کمپرسور سیلندر پیستون باید ۱۰ دستگاه به کار گرفته شود. طبیعی است که سطح اشغال ۱۰ دستگاه چیلر تراکمی هر یک به ظرفیت ۲۰۰ تن تبرید با احتساب فضای سرویس و دسترسی به مراتب بیشتر از سطح اشغال دو دستگاه چیلر جذبی هر یک به ظرفیت هزار تن تبرید خواهد شد.
به صورت کلی باید در میان همه این موارد مانند سطح اشغال، روش کنترل در بار های جزئی، سرمایه گذاری اولیه، تعمیر و نگهداری، و امکان استفاده از ظرفیت پشتیبان و همپوشانی آنها به نقطه بهینه رسید. لذا به صورت مطلق نمی توان هیچ یک از این معایب و مزایا را دستمایه اتخاذ تصمیم قرار داد اما می توان به لحاظ نظری پذیرفت که در ظرفیت های زیاد چیلرهای جذبی سطح اشغال کمتری دارند و این در حالی است که در ظرفیت کم این مورد کاملاً برعکس است.
چیلرهای تراکمی به واسطه استفاده از کمپرسور، دارای سر و صدا و ارتعاشات و لرزش های نسبتاً زیادی هستند. در حالی‌که چیلرهای جذبی در مقایسه با چیلرهای تراکمی بسیار ساکت و ساکن هستند. بنابراین آلودگی های صوتی و همینطور تنش های کمتری دارند.
ماده مبرد در چیلر های جذبی آب است که در طبیعت به وفور یافت می‌شود و نه تنها عوارض زیست محیطی ندارد بلکه مایه حیات هم محسوب می شود.این در حالی است که در چیلرهای تراکمی از انواع مبردهای شیمیایی استفاده می شود که اکثر آنها از نوع کلروفلوئوروکربن ها بوده و مدت هاست که آثار زیانبار آنها برای محیط زیست آشکار شده است.
اما حال که صحبت از مشکلات زیست محیطی به میان آمد باید اشاره کنیم چیلرهای جذبی نیز دارای مشکلات زیست محیطی هستند زیرا همانگونه که پیش از این نیز اشاره شد منبع تامین انرژی این گونه چیلرها گرمایی است و در حال حاضر سهم عمده تامین گرما با انواع سوخت های فسیلی است و گاز‌های ناشی از احتراق مولد های گرمایش نیز موجب ایجاد پدیده گلخانه ای و آلودگی محیط زیست می شود.
چیلر های جذبی در زمینه بهره گیری از انرژی های پاک نسبت به سیستم های تراکمی وضعیت بهتری دارند.
به عنوان مثال می توان انرژی گرمایی ژنراتور این گونه چیلرها را از طریق کلکتور های تولید آب گرم خورشیدی تامین کرد. با توجه به اینکه چیلرهای جذبی از انرژی گرمایی استفاده می کنند امکان تبدیل انرژی و همچنین استفاده از بازیافت گرمای هدر شده در سایر تجهیزات و سیستم ها برای آنها عملی تر است.
موضوع مصرف برق و گران تر بودن تامین انرژی در ایران تمایزی آشکار میان سیستم های تراکمی و چیلر های جذبی را مطرح می کند در سیستم های تراکمی برای تامین هر تن تبرید تقریباً بین ۰.۸ دهم تا یک کیلو وات توان الکتریکی مورد نیاز است.